2020年3月21日，患者张某家属发现张某摔倒后言语不利伴右侧肢体无力，将张某送到某县医院门诊救治，门诊初步诊断为脑梗塞，入住神经内科，住院后初步诊断为：脑梗死（急性期），冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能III级，高血压2级（很高危）；慢性支气管炎，肺气肿，肺间质纤维化，低钾血症；入院后行“溶栓”治疗后患者生命体征平稳，但间断烦躁不安，逐渐出现意识不清；3月22日10时30分，患者意识不清，呼之不应，头颅CT检查提示：1.小脑半球及左侧枕顶叶，左侧额叶急性脑出血，以小脑半球为著，量约33毫升；2.脑白质脱髓鞘伴多发腔隙性脑梗塞，软化灶；3.老年性脑改变。被告某县医院向患者家属告知病情，并建议手...
原告曾某于2019年2月12日到被告某医院入院，入院诊断为“1.右足跟骨骨刺；2.慢性胃炎急性发作"。2019年2月13日，原告在被告处行右足跟骨骨刺切除术，术后切口疼痛，被告给与予了控制感染、止血、止痛、补液等对症支持治疗。原告有好转后，于2019年3月6日办理了出院。出院诊断为：1.右足跟骨骨刺；2.慢性胃炎急性发作。出院医嘱：避免污染切口，注意休息，门诊随访。 鉴定意见： 1，曾某右足跟骨骨刺切除术治疗后因右裸部肌腱等软组织损伤和右胫神经损害目前遗留右裸关节活动功能丧失评定十级伤残。 2，曾某右足裸部肌腱和胫神经等损伤后误工期限评定为180天，护理期评定为120天，营养期评定为60天。忠...
2019年2月23日，陈某因呕吐、头痛身体不适前往被告某卫生室处治疗，该卫生室医生沈某为其进行了输液治疗，其用药为：奥美拉唑、氯化钠、VB6及糖盐水。陈某当日回家后身体不适加重，当晚遂给沈某联系，经120急救送至某卫生院抢救治疗。其急诊危重病人抢救护送交接记录为：出诊时间2019年2月24日00：05，患者陈某。抢救记录：患者陈某。05:00再次出现精神异常，建议转上级医院就诊，家属拒绝转上级医院，要求在我院观察。07:10突然出现意识丧失、呼之不应，心跳、呼吸停止，双侧瞳孔散大，直径0.7cm，血压测不到，立即给予吸氧、胸外心脏按压、人工辅助呼吸，生血压、强呼吸等药物抢救治疗，7:40抢救治...
2019年5月1日8时许，冉某因病到被告处治疗，被诊断为“1.后循环缺血 2.慢性胃炎”。同日21时，冉某出现发热、寒颤、呼吸困难等症状，后经抢救无效死亡。双方共同委托重庆市渝东司法鉴定中心对冉某死亡原因作出鉴定，鉴定其死亡原因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病导致急性心功能衰竭死亡（即心脏性猝死）。本次事故发生后，被告共计支付21000元（其中鉴定费16000元、丧葬费用5000元）。 2019年8月21日，原告方申请对被告某卫生院的医疗行为与冉某死亡的因果关系和过错参与度进行鉴定，并对“入院医患沟通记录”中患者或家属签字处“张某”捺印的真实性和“入院记录”陈述者签名处“张某”捺印的真实性进行鉴定...
住院病历记载：患者入院前13天行冠脉旁路移植术后突发左侧肢体无力，不能抬起，伴言语不清，伴饮水呛咳吞咽困难，无头晕头痛恶心呕吐，无右侧肢体无力，无肢体抽搐大小便失禁，无胸闷胸痛心悸等不适。外院行头CT示右侧大脑半球、双侧小脑、枕叶新发低密度灶，诊断脑梗死，外院行胸片示双肺斑片影，诊断肺部感染，予抗血小板聚集，改善脑供血及代谢，留置胃管尿管，抗感染等治疗，仍有左侧肢体无力，为进一步诊治收入院。治疗情况：患者入院后复查头CT示双侧多发腔隙性脑梗塞，右颞叶、左枕叶可疑腔隙性脑梗塞。内科熊主任会诊示可予停用泰能，予万古霉素、特治星静点抗感染治疗。痰找结核未见抗酸杆菌、痰找真菌未见真菌，后患者体温正常，...
2021年1月21日早晨七时许，刘某因头痛、胃疼、恶心到村医李久良处就诊。李某告知到甲医院就诊。原告陪同刘某于当日上午到甲医院就诊。接诊医生为刘某开具头颅ＣＴ检查，该项检查缴费时间为11:17:13。刘某在等待检查结果期间，于13:56因意识丧失、呼吸停止被抬入抢救室进行抢救。当时诊断：1、心脏骤停；2、急性下壁心肌梗死。刘某当即被收入院治疗，住院7天，因医治无效于2021年1月28日死亡。 鉴定意见： （一）关于甲医院对被鉴定人诊疗行为的评价：1、被鉴定人刘某，女，时年75岁，2021年1月21日10：00左右突发头痛，恶心，呕吐胃内容物，大汗，乏力，心口疼，由卫生所转至医方门诊，给予行头颅...
患者李某因左踝关节外伤至某医院治疗，手术后李某多次至医院门诊换药。最后一次换药时，李某因切口红肿流脓发热再次接受手术治疗，后因李某病情严重，医院为其行左下肢膝下截肢术。李某认为医院存在医疗过错，提起诉讼。审理中，李某提交门诊病历手册1本，记载了其在医院骨科门诊检查及出院后其中一次在医院换药的情况，没有其他几次换药情况记载。李某称其他几次换药医院并未书写病历。 本案经鉴定，鉴定机构认为如果视为医方未书写病历则其对术后伤口管理存在过错，对患者病情有一定延误，建议承担共同责任，否则建议承担轻微责任。 法院审理认为 患者门诊换药，仅可能形成门诊病历，而门诊病历手册的保管责任在患者一方，医院不能强迫患者...
2014年12月24日患者史某因"停经8＋月，剖官产再孕，要求手术终止妊娠"于南充某医院住院诊治，入院诊断：G6P138周宫内孕单活胎待产；剖宫产再孕。因剖宫产再孕，决定手术终止妊娠。 2014年12月24日17:25分，行子宫下段剖宫产术，在取出一男活婴，及胎盘娩出后，出现子宫收缩乏力、产后出血等紧急情况，经子宫按摩、缩宫素促进宫缩、宫腔纱布填塞、子官背带缝合，子官动脉结扎等处理后宫缩仍差，子宫继续出血导致子官被切除（子官次全切）。 鉴定意见 1．医院在对史某的诊疗过程中，存在止血力度不够，产后出血量预估过大，子宫切除指征不足的过错，对其子宫切除的后果具有重要作用，应负同等责任，建议参与度为...
吕某申请再审称，某医院诱导欺骗其安装脑起搏器，并拒绝取出脑起搏器。医院对其术后病情加重存有过错，应承担赔偿责任。医学会的鉴定意见错误，应不予采纳。原审法院剥夺其辩论权利，未对医院谎言进行质证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项之规定，请求再审。 某医院提交意见称 医院实施的治疗确实改善了吕某右侧肢体的震颤症状，达到了治疗效果，吕某要求医院承担赔偿责任无任何医学依据。本案已经医学会鉴定，鉴定结论为不属于医疗损害。请求法院驳回吕某的再审请求。 法院经审查认为 医疗纠纷中医疗机构有无过错以及医疗行为与损害后果之间有无因果关系，均需借助专业、权威的机构进行鉴定。本案所涉医疗...
