《民法典》第一千二百二十一条规定：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 判断医务人员在诊疗活动中是否达到当时的医疗水平，最重要的就是要客观评价诊疗活动是否符合医务人员应当达到的注意标准、是否尽到注意义务。 根据“注意义务”的一般概念，医务人员的“注意义务，可分为“具体注意义务”和“抽象注意义务”，具体注意义务包括 “一般注意义务”和“特殊注意义务”，抽象注意义务也称为最佳注意义务。 ⼀般注意义务是对医务⼈员的基本要求，是所有医务⼈员都应当遵守的⾏为规范，一般注意义务贯穿于诊疗活动的每一个环节，包括问诊义务、检诊义务、诊断义务、护理...
《医疗机构管理条例》第三十一条规定：“医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。”《执业医师法》 第二十四条规定：“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。”《基本医疗卫生与健康促进法》第二十七条第三款规定：“急救中心（站）不得以未付费为由拒绝或者拖延为急危重症患者提供急救服务。”因此，患者具有紧急救治权，医疗机构不能以患者没有履行其合同义务为理由（如没有交付医疗押金）不对急危患者进行紧急救治。 患者的紧急救治权只有在病情危急，严重威胁生命时才享有。另外，对于患者或者其近亲属自主决定放弃治疗的，医疗机构不再履行紧急救治义务。
签订风险告知书并不意味着医院可以免责。首先，从民法原理来看，这些所谓的"手术风险告知书"、"手术通知书"、"手术协议书"、"治疗风险提示"等等的医院要求签订的格式文本仅仅是一种授权行为，并不具有免责效力。 其次，根据《基本医疗卫⽣与健康促进法》第 32 条规定： “需要实施手术 、特殊检查 、 特殊治疗的，医疗卫生⼈员应当及时向患者说明医疗⻛险、替代医疗方案等情况，并取得其同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其同意。 法律另有规定的，依照其规定。”，医院是有告知手术相关情况的义务，手术同意书仅仅是授权、告知性质的文书，类似于一份民事协议，患者授权医院做手术，并且能认识...
《民法典》第一千二百一十九条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。”《基本医疗卫生与健康促进法》第三十二条第二款规定：“需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医疗卫生人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得 其同意。法律另有规定的，依照其规定。” 这里将医务人员对患者的告知内容分为两种情形： (1) 在通常的诊疗活动...
司法鉴定意见仅是案件的证据之一，是鉴定人在诉讼过程中，运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。 在司法实践中，一旦鉴定机构形成了司法鉴定意见，经过当事人提异议和法庭询问和质证，法院一般即会采信鉴定意见并作为案件判决的主要依据。但鉴定意见只是证据之一，法官审判还需依据案件其他证据材料，对相关法律问题进行判断、作出审判结果。 若出现无法鉴定情形，法官依然要结合案件相关事实和证据作出判决，而不能直接判决驳回起诉或裁定不予受理。 【案例 5-1】鉴定意见未被法院判决采纳案 2007 年 8 月毛某因上下牙不齐到某中心卫生院就诊，之后经过上牙合 10 个月、下牙...
鉴定可能存在的风险主要包括： (1) 鉴定事项不一定能够得出结论，即存在鉴定不予受理或予以中止退卷的风险，意味着该专门性问题可能无法查明； (2) 鉴定结论不一定符合申请人的预期：鉴定机构只对鉴定结果的真实可靠性负责，对法律和科学负责，并不仅限于对委托机构或委托人负责，因此可能存在鉴定意见与当事人预期发生重大偏差或截然相反的情况； (3) 鉴定费用由委托人预交，作出鉴定意见后不论是否对委托人有利，鉴定机构不退费用。在医疗纠纷诉讼中，法院最终会按照责任比例由医患双方分别承担相应的费用。
当事人对鉴定意见不服，要求鉴定人出庭作证时，因医疗纠纷极强的专业性，常使当事人、法官陷入难以理解的窘境。《民事诉讼法》第七十九条规定：当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。 出庭的有专门知识的人即专家辅助人，其作用就是帮助当事人对鉴定意见进行质证。专家辅助人出庭的相关费用由提出申请的当事人负担，其就法庭上的专业问题提出的意见，视为当事人陈述。
根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“鉴定意见应当经当事人质证。当事人申请鉴定人出庭作证，经人民法院审查同意，或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，应当通知鉴定人出庭作证。 双方当事人同意鉴定人通过书面说明、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，可以准许。鉴定人因健康原因、自然灾害等不可抗力或者其他正当理由不能按期出庭的，可以延期开庭；经人民法院许可，也可以通过书面说明、视听传输技术或者视听资料等方式作证。无前款规定理由，鉴定人拒绝出庭作证，当事人对鉴定意见又不认可的，对该鉴定意见不予采信。”《司法鉴定程序通则》 第四十三条规定：“经人民法院依法通...
《司法鉴定程序通则》第三十一条规定：有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三） 司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。 第三十二条规定：重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行；因特殊原因，委托人也可以委托原司法鉴定机构进行，但原司法鉴定机构应当指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一...
